|
Escuela de Doctorado
|
|
 |
| Tesis Doctorales de la Universidad Pablo de Olavide a partir de 2025/26 |
| EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA BUENA ADMINISTRACIÓN EN ESPAÑA Y PERÚ: ESTUDIO CONSTITUCIONAL COMPARADO. Análisis de sus bases normativas, jurisprudenciales y doctrinales | | Autor/a | DUMET DELFIN, DAVID MIGUEL | | Director/a | HOLGADO GONZALEZ, MARIA | | Fecha de depósito | 15-06-2026 | | Periodo de exposición pública | 15 a 29 de junio de 2026 | | Fecha de defensa | Sin especificar | | Modalidad | Presencial | | Programa | Programa de Doctorado en Ciencias Jurídicas y Políticas (RD 99/2011) | | Mención internacional | No | | Resumen | La presente investigación trata acerca del derecho fundamental a la buena administración desde una perspectiva constitucional y comparada, tomando como referencia los ordenamientos jurídicos de España y Perú. El problema central es la asimetría existente entre ambos sistemas: mientras en el ámbito europeo y español el derecho ha alcanzado un desarrollo normativo y jurisprudencial muy significativo, en el Perú su reconocimiento es todavía incipiente, limitado en gran medida a su consideración como principio y con poca elaboración doctrinal y jurisprudencial.
De ahí que la investigación tenga como finalidad principal determinar con mayor precisión los contenidos del derecho fundamental a la buena administración, así como analizar su configuración, desarrollo y grado de reconocimiento en ambos ordenamientos, identificando convergencias, divergencias y posibilidades de recepción en el contexto peruano.
El estudio se sustenta en un enfoque metodológico comparado, complementado con una perspectiva histórico-evolutiva. Se examinan normas constitucionales, legislación, doctrina y, de manera especial, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Supremo español y el Tribunal Constitucional peruano, entre otros órganos relevantes. Este análisis permite no solo describir el estado de la cuestión, sino también comprender las condiciones que han favorecido o limitado el desarrollo de este derecho en cada sistema.
Desde el punto de vista teórico, la investigación precisa la naturaleza jurídica de la buena administración, destacando su doble dimensión como principio constitucional y como derecho fundamental, en coherencia con la teoría de la doble dimensión de los derechos fundamentales. Asimismo, se sistematizan sus contenidos, entre los que destacan el derecho al debido procedimiento administrativo, el derecho a ser oído, el derecho de defensa, el derecho al plazo razonable, la obligación de motivación de los actos administrativos, la transparencia, el acceso a la información, la participación ciudadana y el derecho a la indemnización por actuación administrativa irregular.
En el plano comparado, resulta claro que el reconocimiento del derecho a la buena administración en el ámbito europeo, especialmente a partir del artículo 41 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, ha posibilitado su consolidación como un derecho fundamental exigible. En el caso peruano, por el contrario, persisten importantes déficits normativos, jurisprudenciales e institucionales que dificultan su plena configuración como derecho fundamental, a pesar de algunos avances aislados.
Por último, la investigación ofrece líneas de reflexión orientadas a robustecer el reconocimiento y desarrollo del derecho a la buena administración en el Perú, resaltando su importancia para la protección de los derechos fundamentales, la mejora de la calidad de la actuación administrativa y el fortalecimiento del Estado constitucional de derecho. |
|
