Escuela de Doctorado

 
Tesis Doctorales de la Universidad Pablo de Olavide a partir de 2025/26
El desarrollo de la energía eólica offshore en Europa: una comparación entre Italia y Dinamarca
Autor/aSUTERA, CHIARA
Director/aPAUL HARGUINDEGUY, JEAN BAPTISTE
Fecha de depósito14-04-2026
Periodo de exposición pública14 a 29 de abril de 2026
Fecha de defensa06-07-2026 - Telemática / Virtual a las 14:00 horas
ModalidadTelemática
ProgramaPrograma de Doctorado en Ciencias Sociales (RD 99/2011)
Mención internacionalNo
ResumenEsta investigación ofrece un análisis comparativo del desarrollo de la energía eólica marina en Europa, centrándose en dos casos emblemáticos: Italia, caracterizada por un desarrollo lento y irregular, y Dinamarca, considerada un modelo avanzado. El estudio se enmarca en un debate más amplio sobre la transición energética y la urgente necesidad de recurrir a las energías renovables para combatir el cambio climático y reforzar la independencia energética en un contexto global marcado por fenómenos meteorológicos extremos y tensiones geopolíticas.
Utilizando un método comparativo, según el enfoque de los "sistemas más diferentes", la tesis examina cuatro categorías de variables independientes (condiciones físicas, aspectos financieros, dimensión burocrático-legal y equilibrios políticos) para explicar la marcada divergencia entre ambos países. El análisis integra datos cuantitativos (recursos naturales, tecnologías, inversiones, características de los fondos marinos) con un componente cualitativo basado en 42 entrevistas en profundidad con instituciones, empresas, ambientalistas, académicos, políticos y medios de comunicación. La adopción del institucionalismo histórico y los conceptos de dependencia de la trayectoria y coyunturas críticas nos permite interpretar las políticas energéticas como el producto de decisiones acumuladas y trayectorias consolidadas a lo largo del tiempo. Los resultados muestran que la brecha en el desarrollo de la energía eólica marina no se debe únicamente a las condiciones físicas. Dinamarca se beneficia de aguas poco profundas favorables para la tecnología de fijación de fondo, pero Italia tiene un potencial significativo para la eólica flotante. Los obstáculos en Italia son principalmente políticos, regulatorios y administrativos: permisos complejos y fragmentados, incentivos discontinuos, conflictos entre niveles institucionales, falta de una estrategia estable e incertidumbre regulatoria, factores que han obstaculizado la inversión y alimentado la desconfianza de la comunidad. A nivel social, las dinámicas NIMBY y NIMTO han ralentizado aún más los procesos de toma de decisiones.
Dinamarca, en cambio, cuenta con un modelo de gobernanza compacto y centralizado, respaldado por un consenso político interpartidista sobre la descarbonización. La integración de la política industrial, la innovación tecnológica, la participación comunitaria y los instrumentos financieros estables, como las tarifas reguladas (feed-in tariffs), ha fomentado una cadena de suministro competitiva y una amplia aceptación social. Experiencias como Vindeby y Kriegers Flak demuestran la capacidad de Dinamarca para combinar la experimentación con la planificación a largo plazo.
La comparación destaca cómo el desarrollo de la energía eólica marina depende de la interacción entre instituciones, empresas y ciudadanos. La disponibilidad de recursos naturales por sí sola no es suficiente sin una visión política coherente. En Italia, la dependencia de los sistemas energéticos tradicionales y la inestabilidad regulatoria han generado una dependencia negativa de la trayectoria; en Dinamarca, decisiones tempranas y coordinadas han consolidado una trayectoria virtuosa y duradera.
La tesis concluye enfatizando la necesidad de un cambio de paradigma en Italia: simplificación de procedimientos, definición de áreas adecuadas, estabilidad regulatoria, inversión en innovación y participación activa de la comunidad. La energía eólica marina no es una solución única, sino un componente esencial del futuro mix energético. Investigaciones futuras deberían ampliar la comparación con otros casos europeos y explorar el papel de la participación pública en la creación de consenso en torno a las tecnologías renovables.